医美纠纷如何适用《消费者权益保护法》主张退一赔三?
随着求美者的维权意识愈来愈强,在承接医美案件咨询时,笔者听到最多的一句话便是:我的案子能不能按《消费者权益保护法》要…
上海高院:医美欺诈行为是如何认定的?
医疗美容纠纷中,欺诈是相对普遍的一种情形,但在司法实践中,对欺诈的认定存在不同的理解和判罚。近日,上海市杨浦区人民法…
渠道代理虚假宣传:求美者能否向机构主张“退一赔三”?
各位关注医美维权的朋友,想必对渠道代理这类医美拓客模式不陌生——不少求美者正是被代理口中“零恢复期”、“进口正品终身…
医美机构谎称有资质提供医美服务,消费者有权主张惩罚性赔偿
【基本案情】 某化妆品店未经卫生行政部门登记注册且未取得《医疗机构执业许可证》即开展医疗美容服务活动。张某在该店多次接…
医师未取得主诊医师资格独立从事医疗美容服务,将面临行政处罚和退一赔三的
医疗美容行业中,未取得主诊医师资格独立从事医疗美容服务的情况在中小医美机构是很常见的违法违规行为,一旦被查处,不仅机…
天津某医美门诊部隐瞒为顾客行下颌角磨骨术,被判退一赔三
在医美诊疗活动中,医疗机构超范围经营、医师超范围执业是最基本的执业禁忌。而一些医美机构为了利润,故意冒险为求美者进行…
宣传“授权机构”却非“授权机构”,成都某医美机构两场诉讼均退一赔三,退
近些年,“XX厂家授权合作机构”、“XX产品指定注射医师”等牌匾一直被医美机构尤其是中小医美机构所青睐。一方面医美机构通过…


